View 最終,學生堅持的撤回新版課綱、教育部長下台訴求,教育部都未正面回應,學生代表朱震、陳建勳、王品蓁等人更因情緒激動落下淚來,最終拍桌走人。 View View View View var lightbox_ult_mid="spotlight_article_embedded1",lightbox_ult_mit="Article Body",lightbox_ult_site="news",lightbox_ult_region="TW",lightbox_ult_lang="zh-Hant-TW",lightbox_default_spaceid="979255513"; View View View 信用貸款 內容來自YAHOO新聞 但學生陳建勳指出,信賴保護原則不能濫用,課綱已為社會各界多所質疑,基於教育的公益性質,應該公開相關資訊。學生也表示,《資訊公開法》是以公開為原則,「對外界已有這麼多疑慮,為什麼不恪守這個原則?高等行政法院等於已對課綱屬於公益或私利做出判斷,教育部是不是應該開誠布公?」 View View View View 但代表學生朱震表示,「學生批判的是他被政治力介入,不是針對他的台灣史認知與別的學者歧異而批判,部長太小看學生了!」陳建勳也指出,檢核小組專家沒有台灣史的專業,而且由中國哲學專長的人任總召,專業性當然會被質疑。 Share to Facebook View 中央社 View View View Share to Twitter View Description Toggle View 反課綱占領教育部3日進入第5天,教育部長吳思華下午邀請反課綱學生代表及教師進行會談,針對課綱問題交換意見。教長發言穩紮穩打,學生代表則屢屢表現出言詞機鋒,但雙方未達成共識,談判破局。 【質疑政治力介入】陳建勳同時指出,部長也承認課綱審議過程有瑕疵,之前還爆出王曉波坦白修改課綱是為了凝聚九合一大敗的國民黨,「應該停止有瑕疵的課綱,而不是等下次再討論,我們堅持撤銷課綱。」吳思華則希望學生不要針對特殊背景的個人進行批評,而能尊重課審委員專業,就教科書本身的問題進行討論。 View View 【公布課審會名單】座談開始不久,學生代表便希望因應課綱引起的爭議,公開過程中所有資料,包括課綱審議委員名單及會議紀錄,但吳思華表示,「行政運作慣例不會公開委員會紀錄與委員名單。」希望大家從行政運作整體架構的觀點看待這件事,這牽涉的不僅是課綱審議問題。 吳思華回應,整個課綱審議過程都符合過去的慣例,檢核小組10人名單已於立院備詢時公開過,對參與課審會分組討論的教師專家,則會在10天內徵詢委員同意,公布名單。 View View View ■ 新聞專輯╱課綱微調掀爭議 View View View View View 1 - 25 /債務協商 30 2015年8月3日週一 台北標準時間下午11時05分 Share to Pinterest View Close Previous image Next image 教長學生對話 承諾公開審議名單 新聞來源https://tw.news.yahoo.com/教長學生對話-承諾公開審議名單-164953978.html
9FAD03AD1950681E
x93rv3nbvt 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )